蘇格蘭教會21日在首都愛丁堡的「特隆教堂」舉行大會，允許同性戀者擔任神職人員。 (照片來源/wiki；編輯中心製圖)

21日，蘇格蘭教會(Church of Scotland)召開大會，以「339：215」投票通過，允許「處在同性戀關係或同性婚姻」的神職人員，仍可維持原本的服事。此充滿爭議的歷史性投票在首都愛丁堡(Edinburgh)的「特隆教堂」(Tron Kirk)舉行，結果顯示，大部份大會成員允許「同性婚姻」－包含許多神職人員。

然事實是，大會早在去(2015)年５月就同意，同性戀者神職人員可申請蘇格蘭的「民事伴侶結合」(Civil Partnership)，此次投票不過是擴大去年的規定；不過，該會仍禁止教會為同性伴侶證婚。儘管蘇格蘭的「同性婚姻」早在2014年2月合法化，甚至被許多「LGBT團體」認為是全歐州法案最完善的國家。

蘇格蘭教會「堅稱」保持傳統立場　分會可選擇「不從」傳統婚姻定義

儘管蘇格蘭教會已允許底下的其他分會，可選擇「不跟從」傳統婚姻的定義；大會主席－約翰‧查爾默斯(John Chalmers)牧師仍聲稱，大會並未混淆婚姻的神學定義，也不會讓教會成為神職人員或執事可替同性伴侶證婚的地方。「其實去年就已經同意『民事伴侶結合』，今天不過是整理教會規條，讓其與蘇格蘭法律更一致。」他解釋。

對此，推動LGBT權益的組織－「蘇格蘭石牆」(Stonewall Scotland)拍案叫好，認為這將幫助神職人員透過「活出誠實與正直」，向社會大眾傳遞更正面的信仰力量。

另一個英國推動跨性別者權益的基督徒組織－「The Sibyls」(暫譯：西碧拉組織)，其成員克莉斯汀娜‧比爾茲利(Christina Beardsley)便立刻跳出來呼籲，全英國教會都該參考蘇格蘭教會處理多元性別議題的模式，「仍然猶豫的人，你們會發現這個模式是可行的，天也沒有因此塌下來。」

背離英國教會作法　基督徒憂心帶來更深遠影響

去年大會允許神職人員可申請「民事伴侶結合」，經1年討論，今年允許分會可自行決定聘用或按立「處在同性戀關係或同性婚姻」的牧師或執事；對此，雖然蘇格蘭教會堅稱「保持傳統婚姻」立場，卻明顯步步退讓。至於更多人關心的、有關蘇格蘭教會對婚姻在神學上的定義，將在明(2017)年的「神學論壇」(Theological Forum)更深入討論。

此外，許多人也對這項決議相當不滿，大衛•羅伯森(David Robertson)牧師就表示，此決定讓他十分憂傷。「蘇格蘭教會應該是上帝的教會，現在卻背離聖經教導。施行這個政策，代表蘇格蘭教會選擇離開世界大多數基督教會(天主教，東正教和基督教)的道路。」羅伯森說。

許多基督徒擔心，此投票結果會讓蘇格蘭教會自英國其他教會「脫離」；因為英國教會禁止同性戀者擔任神職人員，也不允許在教會為同性伴侶證婚。不只如此，蘇格蘭教會的決議可能對整個英國教會帶來影響，讓更多積極推動LGBT權益的團體藉機大肆宣揚，動搖許多對真理不認識的基督徒。

• 關鍵字

意見反應